O julgamento dos acusados de envolvimento nos atos de 8 de janeiro ganhou um novo capítulo de tensão. O ex-ministro da Defesa Aldo Rebelo acusou o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, de promover censura durante seu depoimento como testemunha.
A acusação surgiu após um embate entre Rebelo e Moraes no plenário. O ex-ministro, que depôs em defesa do ex-comandante da Marinha Almir Garnier, questionou a forma como Moraes conduzia seu depoimento, alegando cerceamento de sua liberdade de expressão.
A discussão teve início após uma pergunta do procurador-geral da República, Paulo Gonet, sobre a possível disponibilização de tropas por Garnier ao ex-presidente Jair Bolsonaro. A questão visava apurar se houve apoio a uma suposta trama golpista.
Rebelo, ao comentar a pergunta, defendeu uma análise contextual da expressão “estar à disposição”. Para ele, a frase não deveria ser interpretada de forma literal, irritando o Ministro Moraes que rebateu a análise.
“É preciso levar em conta que, na língua portuguesa, usamos com frequência a força da expressão. Ela nunca pode ser tomada ao pé da letra”, argumentou Rebelo, defendendo sua interpretação. A resposta acendeu o debate no STF e a acusação de censura.
Moraes interrompeu Rebelo, afirmando que ele não tinha condições de avaliar o contexto da expressão utilizada por Garnier. Em resposta, Rebelo afirmou que não admitiria censura à sua oitiva, elevando o tom do debate.
O ministro do STF rebateu, exigindo que Rebelo se comportasse e respondesse à pergunta de forma objetiva. Moraes ressaltou que a testemunha não poderia dar seu valor à questão, mas que tinha liberdade para elaborar uma resposta tática.
O incidente gerou debates sobre os limites da atuação do STF e a liberdade de expressão durante os julgamentos. A defesa de Garnier espera que o episódio não prejudique a análise do caso e que a contribuição de Rebelo seja considerada.
Fonte: http://www.revistaoeste.com
